CPT / COMPASS

ACE · 來源查核:2026-10-27

ACE 心肺三階段:Base、Fitness 與 Performance

連結 ACE 心肺階段、VT1/VT2、談話測試與個別準備程度,分清階段與強度區域。

版本範圍
採 ACE 2020 年 IFT 修訂及 2026-10-27 官方公開資訊;不混用舊四階段命名。
ACE 心肺三階段:Base、Fitness 與 Performance
圖中以步行、騎車及跑步對照基礎、體適能與表現訓練,上方用個別通氣閾值區分三個區域。

階段不等於強度區域

現行 ACE 心肺三階段是 Base、Fitness、Performance。三區強度模型協助安排各階段的工作,階段描述計畫重點,區域描述相對個人通氣閾值的強度。Performance 仍可包含較輕工作,Fitness 也建立在基礎活動上,不是刪除它。若選項宣稱升到某階段便每次全做新引入的區域,就混淆了不同概念。

辨認兩個閾值邊界

第一區低於 VT1,第二區自 VT1 到低於 VT2,第三區自 VT2 起。這些是個人的生理標記,不是所有同齡人共用的一個固定心率。複習可畫兩條線,依序放 VT1、VT2,再標三區;把階段另放一列,理解訓練如何跨區安排。這能避免把閾值錯記成階段序號,也避免把年齡公式當成已測得的閾值。

Base 建立合適參與

Base 強調第一區活動及規律參與,舒服對話可作為低於 VT1 的實務線索。原本不活動者,當下目標可能是生活中可行的習慣,不是讓每次都看起來很累。虛構個案若總從高強度開始又很快中斷,要檢查準備程度、活動可行性及持續性。這不表示永遠只能輕鬆,而是起始需求要支持目前目標與能力,也未必先做最大測驗。

Fitness 引入第二區間歇

Fitness 在基礎活動上加入受控第二區工作,自 VT1 起但仍低於 VT2。關鍵是新增的強度需求,不只是把課程拉長,也不是照通用心率圖選個百分比。有既定習慣且適合間歇者,較支持此階段。仍需恢復與個別調整;若無法按目的完成,不應硬守原設定。讀題時指出跨過哪個邊界及仍低於哪個上限。

Performance 適當加入較高強度

Performance 採合適週期安排,包含 VT2 起的第三區間歇。具備準備程度的耐力表現目標,能解釋為何需要這個重點;它不是改善健康或維持活動者必經終點。比較規律中等活動需求與耐力競賽需求時,目標與準備程度共同支持選擇,但不直接決定通用間歇劑量。辨認階段與替特定個案開完整間歇處方,是不同任務。

一般談話測試與正式評估不同

一般談話測試依運動時能否舒服說話估計強度。ACE 區分它與次最大 VT1 談話評估:後者需事先準備,在漸增工作中監測心率,辨認與閾值相對應的反應。有穿戴心率數值,不等於完成正式流程;年齡預測最大心率也不是實測 VT1。題目若給個人測得閾值,別只因公式較熟就把它丟掉,也不要宣稱一般對話有不存在的精確度。

用整體個案資訊判斷

階段和強度安排仍要放回病史、篩檢、目標、目前活動及運動反應。名稱不是忽略症狀或失控後繼續加碼的理由。複習時先用需求加強度重點解釋三階段,再不用階段序號說明三區,最後區分日常對話線索與正式心率閾值測驗。下方三題分別檢查 Base 初始強度、第二區邊界及第三區起點。

把概念用在題目上

選擇證照免費練習 30 題,完成後查看領域報告。

免費練習 30 題USD 9.99 · 方案資訊

可購買狀態及使用條款,以方案頁目前資訊為準。

本主題常見問題

第二區從 VT2 開始嗎?

不是。第二區自 VT1 到低於 VT2,第三區才從 VT2 起。

一般談話測試等於量得 VT1 心率嗎?

不是。ACE 區分日常強度監測與需準備、監測心率的次最大評估。

官方來源

查核日期 2026-10-27

  1. ACE IFT model: what changed in 2020 · 2026-10-27
  2. ACE IFT exercise programming template · 2026-10-27
  3. ACE Talkin About the Talk Test (January 2025) · 2026-10-27
  4. ACE Answers: official assessment protocols · 2026-10-27
  5. ACE Body-weight Training by Design (September 2026) · 2026-10-27
  6. ACE Integrated Fitness Training model · 2026-10-27
回到頁首